了解湖南/長沙365体育备用网址資訊,從365投注平台開始!365bet官网報名365bet官网本科
您當前的位置:首頁 > 365bet官网串講筆記

365体育备用网址“西方社會學理論”講義(44)

365体育备用网址“西方社會學理論”講義(44)

 

  科塞接受了齊美爾的社會有機體淪。同齊美爾一樣。認為社會沖突是“—種社會化的形式”,是一種過程,它在一定的條件下具有維護社會有機體或社會子系統的重要功能。所以科塞雖然一再指責帕森斯的功能主義忽視沖突,但也不贊成達倫多夫忽視沖突維護社會系統積極作用的傾向。他沿著齊美爾的思路,把分析的重點完全放在沖突如何維持和重建社會系統的整合與適應環境的變化上。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  科塞在他的《社會沖突的功能》一書的序言中明確地寫道:“我們所關心的是社會沖突的正功能,而不是它的反功能,也就是說,關心的是社會沖突增強特定社會關系或群體的適應和調適能力的結果,而不是降低這種能力的結果。社會沖突決不僅僅是‘起分裂作用’的消極因素:社會沖突可以在群體和其他人際關系中承擔起一些決定性的功能……”rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  科塞在許多方面對齊美爾的社會沖突思想進行了發揮。例如,齊美爾看到沖突群體在追求明確的目標時,有可能用折衷與調和的手段來取代暴力的手段,使沖突的激烈程度變小。科塞沒有停留在重述這一命題上,而是以此為基礎,又提出了一個新的命題。科塞指出,如果群體是在非現實的問題上發生沖突,由沖突刺激起的感情與介入的程度就越強,g此沖突就越為激烈。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  值得指出的是,由于科塞對齊美爾的社會沖突思想缺乏批判,甚至齊美爾的理論欠缺也直接導致了科塞理論的欠缺。喬納森·H·特納在分析科塞的沖突論時就指出了這種情況。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  科塞在大量吸收齊美爾的社會沖突思想時,也認識到不能忽略其他社會學家的社會沖突思想,只有這樣才能更好地構建自己的社會沖突論。因而,在科塞關于社會沖突起因的論述中,人們可以看到韋伯的“合法性喪失”的觀點,在沖突行為發生條件的闡述中,也可以辨別出馬克思“相對剝奪”概念的啟發作用。可是總的來說,科塞從馬克思和韋伯的社會沖突思想中拿來的只是個別的觀點。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  三、播撒現代沖突論“催化劑”的米爾斯rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  美國社會學家米爾斯(1916—1962)不但是現代社會沖突淪的先驅,也是最早對帕森斯功能主義進行批評的人。他的激進主義傾向,以及對功能主義進行的辛辣甚至嘲弄的批判,使他成為20世紀50年代最有影響的批判家。他因此不被美國那些主流社會學家所接納。但是誰也不能不承認,是他播撤了現代社會沖突論的“催化劑”。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  米爾斯的社會學取向與功能主義是根本不同的。功能主義強調社會的整合與秩序,而米爾斯則把個人的需要放在優先的地位。他從現存社會結構對人的壓抑和阻礙這一角度對社會進行了批判。也就是在這一過程中,他提出和論述了自己的社會沖突理論。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  米爾斯的沖突論明顯地受到了韋伯和馬克思的影響。他與韋怕、馬克思一樣,關心的中心問題是社會結構中的階級及其各種統治形式和社會動態情況。但是,米爾斯在階級的分層上沒有采納馬克思的觀點。而是借用了韋伯的經濟、權力和聲望的三位一體酌模式,可是又與韋伯不盡相同,米爾斯重視的是權力結構,而不是經濟和聲望。他認為,進行政治統治舶人和進行經濟統治的人有著范圍廣泛的共同利益,所以。他們廣泛地合作,共同維護他們的統治。進而。這些政治和經濟的棺英們能夠輕而易舉地謀取到高聲望,在米爾斯看來,經濟、權力和高聲望三者是重合的,沒有必要像韋伯那樣對其進行原則的區分。他的《白領階級》(1951)和《權力招英》(1956)這兩部沖突論的經典之作就是建立rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  在這種觀點基礎上的。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  米爾斯對沖突理論的重要貢獻之一,是他提出了“權力精英”(Power elite)理論。他指出,美國社會中那些在經濟、軍事和政治機構中占據高位的財閥、軍閩和政客組成了或多或少結合在一起的或統一起來的權力稿英,他們的重要決策決定了美國社會的基本結構和趨向,左右著美國中下層人民的生活。權力精英們的決策反映了他們維護自己統治的利益,而不是普通公民的利益。米爾斯看到,一方面精英巨頭集權力、財富和聲望于一身,另一方面街頭的普通大眾被剝奪了對公共事務的一切影響力,被迫依附于他們所不能控制的各種力量。普通大眾處在—個被各種大規模組織所控制下的異化了的世界中,然而,他們卻沒有能力認識自己在社會中的真正位置。米爾斯就以這樣酌戰斗精神和理論觀點促進了其他社會沖突理論的誕生。達倫多夫的辯證沖突論rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  達倫多夫的辯證沖突論rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  達倫多夫提出辯證沖突論不是偶然的,而是與他的社會觀及對功能主義的批評密切聯系的。他的社會觀及對功能主義的批評是辯證沖突論的理論前提。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  一、達倫多夫的社會觀及對結構功能主義的批評rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  (一)達倫多夫的社會現rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  帕森斯的功能主義認為,每一個社會都是一個相對均衡的社會系統屑一社會中各子系統之間或者說各要素之間都具有良好的整合性;社會的每一部分都對社會具有功能;每一社會都建立在其成員的共同意愿基礎上。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  與此相反,達倫多夫認為,事實上的社會具有兩副面孔。一方面是它的一致姓,5一方面是它的沖突性。他說:“社會的這樣二副面孔可能在審美上不令人愉快,但是如果社會學要走出烏托邦的靜態平銜,我們在這方面的努力就是極有價值的。”‘rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  他特別指出:rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  “1.每一社會都時刻服從變遷,社會變遷是普遍存在的,rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  2.每一社會那時刻經歷著社會沖突,社會沖突是普追存在的rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  3.社會的每一要素都對社會變遷發生積極作用;rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  4.每一社會都建立在某些成員被另一些成員壓制的基礎上。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  這里不難看出,達倫多夫的社會觀具有辯證的性質。他不僅認為社會有統—的—面,也認為社會有變化的一面,而且尤為重視社會成員的對立所引發的社會變遷。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  (二)對功能主義的批評rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  達倫多夫從自己的社會觀出發,認為功能主義具有烏托邦的性質。他指出,功能主義的觀點不是從日常人們所熟悉的現實中發展出來的。而是由社會學家主觀地想象出來的。它對社會學研究非但無用,甚至會有不良的影響。因而達倫多夫主張從功能主義相反的方面去研究社會和建立社會學理論。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  達倫多夫又強調指出:“穩定與變遷,整合與沖突,功能與·反功能,合意與壓制,似乎都將會是任何可想象社會的同樣有用的方面。它們是被辯證地分離開來的……人們可能會想到一種更一般的社會理論,它把這兩種模式……提高到一種更高的概括水平。只要還不具備這么一種理論,我們就必須滿足于這一發現,即對社會學的理解來說,社會表現為兩個同樣有用的方面。因此,對結構功能理論不能用之于沖突分析的批評只是針對其自稱的一般性而發的,而對于它是否有能力解決整合問題,這種批評則未涉及;另一方面,社會沖突和社會變遷理論也不是一種一般性理論。”“這清楚地說明,達倫多夫對功能主義的批評并不是徹底否定,而只是強調它的片面性和冒充一般性理論的狂妄性。同時,達倫多夫也闡明白己的沖突論同樣是一種具體的理論、片面的理論,而不是一般性的理論。只不過由于功能主義影響廣泛,所以他才特別強調沖突論。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  和結構功能主義理論一樣,沖突理論也是關于社會結構和社會制度的分析。但是兩者的論述立場是完全不同的。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  他認為社會有兩面:沖突和共識。而社會學理論也應該分兩種組成部分:沖突理論和共識理論,而結構功能主義是共識理論的一個成功典范。共識論者應該檢視社會中的價值整合,而沖突論者應該檢視利益沖突以及讓社會面臨利益沖突壓力仍能凝聚的強制力量。他認為社會如果沒有沖突和共識,就無法生存,而沖突和共識是彼此的先決條件。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  實際上他只對沖突有詳細地論述。他指出,對于功能論者而言,社會體系是由自愿合作,一般共識或兩者都有所凝聚而成的。但是對于沖突論者而言,社會是由強制性的限制而凝聚起來的。因此社會某些位階代表就對其他人擁有權力和權威。這種事實使他演繹出他的中心理論:社會系統化的沖突總是由權威的差別分配所引起的。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  二、以權威關系為塞礎的階級沖突理論rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  達倫多夫通過對資本主義工業社會的分析闡述了他的辯證沖突論的內容。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  (一)社會沖突的根源rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  達倫多夫說:“關于沖突的社會學理論……對工人與雇主之間酌沖突進行描述是很重要的;但更重要的是要證明。這樣的沖突是以特定的社會結構安排為基礎的,因此只要這種社會結構存在,沖突就一定會產生。”rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  因此,社會學理論的任務就是從特定的社會結構推導出沖突來,而不是把這些沖突歸結為心理學變數(侵略性),或歸結為描述性的歷史變數(如黑人向美國移民),或歸結為某種偶然性。。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  顯然,達倫多夫認為社會沖突的根源是特定的社會結構,而不是別的。這種特定的社會結構就是階級結構。但是這種階級結構不是根據是否占有生產資料劃分的,而是根據統治與服從之間的權威關系來劃分的。抱認為,到了20世紀,西方工業社會發生了巨大的變化,階級劃分也有了新的基礎,這就是權力的占有與否。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  達倫多夫對“權力”和“權威”的解釋。基本上沿用了韋伯的定義,即權力是不顧反對而把某人的意志強加于他人的能力,權威是期待他人屈從的合法化的權力。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

  他認為,現代社會就是圍繞“權力”和“權威”而形成了兩個階級:一方是占有很多權力和權威的階級,另一方面是被迫服從權力和權威的階級。這兩個階級存在于社會的任何一個組織中。所以,社會組織不是一個產生于共同愿望的系統,而是一個強制協作的聯合體,是具有一定權威結構的群體。在強制協作聯合體中,作為資源的權力與權威,其分配不可能是平等的,于是就形成了支配與服從商種角色地位,因而也就形成了支配與服從兩個階級的不同成員:發號施令者是統治階級的成員,服從命令者則是被統治階級的成員。具體地說,身居高位只行使權威而不服從任何人的管理者,與占據中間地位、既對某些人行使權威又對另一些人服從的管理者,都屬于統治階級;地位最低又不能對其他任何人行使權威的人,則都屬于被統治階級。在某一種強制協作聯合體中。統治角色與服從角色有清晰的界限和分化層次,但整個社會存在多種統治與服從的社會結合形式。不管怎樣,不同程度的壓迫、強制是社會的普遍現象。有系統的社會對立和沖突正是由此而生的。rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

 rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

rpD365投注平台_365bet官网本科_365bet官网報名_首頁

 

365体育备用网址“西方社會學理論”講義(44)

    365投注平台——致力于打造365投注平台第一網,以努力服務于廣大365bet官网學子、提供最全的365bet官网資訊為己任,發布365bet官网最新的新聞資訊,提供365bet官网專科365bet官网本科365bet官网報名365bet官网成績查詢等綜合信息

 

365bet官网
相關文章
    無相關信息
湖南365体育备用网址
365bet官网政策
365体育备用网址30年大事
365bet官网專業
365bet官网問答
名家訪談
365bet官网故事
365bet官网院校
365bet官网大綱
365体育备用网址復習方法
365体育备用网址筆記串講
365体育备用网址應試技巧
365bet官网真題
365bet官网就業
湖南論文指導
365bet官网實踐
365bet官网學位
365体育备用网址成績查詢
365体育备用网址考籍查詢
365体育备用网址學歷查詢


咨詢QQ:137847917
13548661633(微信同號)